25 марта в театральном кафе прошло обсуждение спектаклей «Сиротливый Запад» Сергея Федотова и «Такси» Игоря Гожковского. Пресс-конференция была эмоциональной. Работа пермского театра «У моста» вызвала неоднозначные оценки критиков. Споры вокруг пьесы Мартина МакДонаха записала корреспондент сайта Алеся Пучко.

«На прошлом „M.@rt.контакте“ мы посмотрели великолепный спектакль „Человек-подушка“ Екатеринбургского ТЮЗа, — отметила критик Татьяна Комонова (Минск). — Это произведение, без всякого преувеличения, всколыхнуло белорусских театралов, вызвало интерес к ирландскому драматургу. В этом году фестивальная публика ждала МакДонаха с большим нетерпением. Когда мы увидели в афише целых две пьесы этого автора, появилась интрига.

„Сиротливый Запад“ не так давно был поставлен на сцене Гродненского театра. Спектакль вызвал бурю возмущения, негодования и споров о том, стоит ли вообще подобных персонажей выпускать на сцену. Ведь зрителей они оскорбляют, мешают спокойно воспринимать театральное искусство. В связи с этим очень хотелось увидеть пьесу МакДонаха в постановке пермяков.

К сожалению, после этого спектакля осталось много разочарованных... Молодые зрители не получили такого ожидаемого эмоционального взрыва. Мне было непонятно, зачем Сергей Федотов перед спектаклем напомнил о жанре постановки („комедия“). Ведь, если зритель не смеётся, это проблема театра, а не зрителя. Предисловие режиссера настроило на поиск комических моментов. И я боялась их пропустить, потому что режиссер приказал мне быть внимательной. На мой взгляд, история на сцене не сложилась...».

Виктория Аминова (критик, С.-Петербург) высказала абсолютно противоположное мнение. «Я уже в третий раз вижу спектакли театра „У моста“ и могу сказать, что они мне нравятся всё больше. В отличие от коллег, вчерашний спектакль меня заинтересовал. Понравились декорации. В мире вещей всё расположено на своих местах, а вот у людей в головах всё сместилось...

Как раз вчера показывали сюжет по телевизору. Речь в нем шла о том, что девушка на машине сбила двух людей. Выйдя из салона, она в первую очередь начала осматривать автомобиль. Это — абсолютный „МакДонах“. „Спасибо“ театру за прекрасный спектакль!».

«Предложенный в спектакле контраст наталкивает на размышления об апокалипсисе, о „съехавшем с катушек“ сегодняшнем мире», — продолжила критик Татьяна Котович. Вадим Салеев, в свою очередь, обратил внимание на жесткую режиссуру, которая не даёт возможности перевести дыхание. «Есть ли надежда на победу добра?» — испугались собравшиеся.

Вторую часть конференции посвятили спектаклю польского режиссера Игоря Гожковского «Такси». «Сложно оценивать спектакль, который мы не увидели», — констатировала Татьяна Комонова и предложила поговорить о тех задачах, которые ставили пред собой актёры и режиссёр.

«Для меня ваш спектакль оказался сомкнут с постановкой «Cafe „Поглощение“, — продолжила она. — В нем была представлена целая галерея женских образов в предлагаемых обстоятельствах. У Евгения Корняга — это дискотека, у Игоря Гожковского — такси. Самое сложное для актёров спектакля, который строится по принципу смены актёрских выходов, удержать сценическое время. Поэтому „Такси“ можно играть и три часа, и пять...

В зависимости от таланта актёров можно находить новые образы, типажи. Отсюда — задача спектакля: показать галерею людей, которые проходят через нашу жизнь, мало интересуясь тем, что происходит с нами. Однако спектакль был мне интересен в первую очередь с точки зрения актёрских работ».

«Начну немного непрофессионально, — предупредила Виктория Аминова. — Мне спектакль понравился. Считается, что критик не должен говорить, понравилась ему постановка или нет, но это — особый случай. На постановке я была простым зрителем: смотрела с интересом и получала удовольствие от каждой сцены. Это театр, в котором не надо думать...

Меня очень впечатлили актёрские работы. Я сразу почувствовала перекличку между ди-джеем „Кафе“ и водителем „Такси“. А когда актеры играли пожилую пару, я даже испугалась, насколько оказались похожи образы на моих родных бабушку и дедушку. Даже голоса были те же...».

В итоге критики пришли к мнению, что спектакль нельзя оценить по достоинству, поскольку он был представлен не в том виде, в котором обычно проходит в Польше. «Сказалось отсутствие декораций и костюмов, однако, несмотря на все трудности, актёры бесподобно справились со своей миссией», — заключили собравшиеся.

Алеся Пучко