Он уговорил соседа, злоупотребляющего алкоголем и состоящего на наркологическом учёте, зарегистрировать на себя ИП для «совместного» занятия предпринимательской деятельностью. Чтобы дела шли «эффективнее», С. с согласия соседа нотариально оформил на себя доверенность для более прибыльной работы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что за оформление ИП и доверенности, сосед получил новые штаны и 30 тыс. неденоминированных рублей.

Имея на руках нотариально оформленную доверенность, С. обращался в организации Могилёва, где заключал от имени ИП соседа типовые договора поставки и получал различного рода товары — от хлебобулочных изделий, до пиломатериалов и мебели.

Примечательно то, что по условиям типовых договоров трёх предприятий (потерпевших) порядок расчётов предполагал предварительную оплату получаемого товара или по соглашению сторон иные формы расчётов. Для того, чтобы получить товар без предоплаты С. придумал невероятный способ заинтересовать своих поставщиков, предложив им по взаимному расчёту купить по существенно низкой цене якобы имеющийся у него в собственности бил-борд, расположенный на автомобильной трассе за городом, который в собственности С. никогда не находился.

«Клюнув» на неимоверно выгодное предложение, предприятия отгружали совою продукцию без предоплаты надеясь купить по взаимному расчёту данный бил-борд, который можно было использовать для рекламы. Однако получив товарно-материальные ценности на общую сумму 15,2 тыс. рублей злоумышленник больше не выходил на связь, а претензии и экономические иски по долгам приходили соседу, на которого было оформлено ИП.

Обвиняемый обманывал и доверчивых граждан.

Например, под предлогом получения денег в долг, которые якобы были нужны обвиняемому для осуществления своей предпринимательской деятельности, С. одолжил у двух малознакомых граждан 3,1 тыс. рублей.

При этом одному займодателю обвиняемый рассказывал, как он успешно осваивает обработку древесины и её последующую продажу, а второму о процветающем бизнесе по продаже колбасы собственного производства в Российской Федерации, сообщил помощник прокурора Могилёва юрист 2 класса Дмитрий Марусов.

Приговором суда С. осуждён по ч. 1, 2, 3 ст. 209 УК РБ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Ред.