Вчера к редакции ВЕСТНИКА возник вопрос по наполнению одной из постоянных и важнейших рубрик издания — КУЛУАРЫ. Суть вопроса заключалась в том, что одному из «театралов» показалось подозрительным то, что иные «мнения простых зрителей» удивляют своей глубиной, и дескать, простой посетитель спектакля не способен на подобные ответы. Подтекст был совершенно ясен: редакция фабрикует мнения зрителей…
Не будем размазывать кашу по тарелке: «театрал» ошибается.
За время форума у нас появились и собственные «любимцы» — постоянные посетители спектаклей. В частности, во время спектакля «Старший сын» мы пережили настоящее де жа вю, когда в зале, опять же на втором акте, заснула уже знакомая нам (после «Ромэо и Джульетты» см.№ 2 ВЕСТНИКА) зрительница. Мы не отказали себе в удовольствии снова поинтересоваться ее впечатлениями от «просмотра». Думаем, дирекции театра необходимо заранее запастись «спальными местами» на случай, если эта женщина посетит храм искусства вновь. «Своего зрителя» нужно любить.
— Пьесу Вампилова я не читала, но от спектакля впечатления очень приятные!
— Великолепно! Подняли серьезные темы людских взаимоотношений. Хорошо играли актёры.
— Мне очень понравилось. Я смотрела постановку, где снимались Леонов, Караченцев, Боярский.
— По сравнению со вчерашним спектаклем «Любовью не шутят» очень хорошо. За душу берет. Такое чувство, что с ними вместе прожила. А вчерашний спектакль немного наигранный, актеры старались, но.
— Немножко
— Мне спектакль был приятен. Много положительных эмоций. Есть о чем подумать, а это всегда приятно.
— Мне не очень понравился этот спектакль. В первом акте мне вообще было скучно. Я актеров знала, они приезжали с «
— Декорации не понравились, а спектакль . ничего так, но спектакль «