Items filtered by date: апреля 2026

Традиционно Международный молодежный форум «М.@rt.контакт» вызвал ажиотаж средств массовой информации. В небольшом театральном фойе было не протолкнуться от журналистов всевозможных и невозможных изданий.

Директор театра Андрей Федорович Новиков в двадцатиминутном монологе представил членов экспертного совета форума и вкратце рассказал об основной и специальной программах. Собственно, на этом пресс-конференция и закончилась. Как и на аналогичной пресс-конференции в прошлом году, количество журналистов не переросло в качество вопросов. Две-три робкие попытки подать голос — довольно странный результат журналистской активности в забитом до отказа конференц-зале. В прошлом году неловкие паузы заполнял вопросами и сам же на них отвечал Вячеслав Грибайло, которого на этот раз ужасно не хватало…

Игнорируя журналистское уныние, председатель жюри Татьяна Орлова нашла несколько теплых слов в адрес форума, которые мы находим нужным далее процитировать:

 — Я с самого начала фестиваля участвую в его работе, очень люблю этот фестиваль. Он такой уютный, камерный, добрый, я бы даже сказала, мягкий, потому что здесь не бывает агрессивных спектаклей. И еще здесь бывают замечательные мастер-классы — это, наверное, то, чего не хватает на любом фестивале. Что-бы молодежь могла посмотреть, как работают наши асы. И я всегда жду интересных открытий от этого форума.

Контакт — есть контакт! Могилевские любители театра могут с удовлетворением повторить это уже в третий раз. О том, что хорошего нас всех ожидает в этом году рассказывает художественный руководитель форума «М.@rt.контакт» и режиссер Могилевского театра драмы Владимир Петрович.

 — Третий «М.@rt.контакт» — показатель того, что фестиваль уже не случайное явление, а обосновался в Могилеве «всерьез и надолго». Что нового ожидается на форуме?

— То, что на «контакте» будут новые театры, спектакли и актеры, — это само собой разумеется. Но на третьем форуме будут представлены два театра, уже побывавшие у нас и, несмотря на это, имеющие полное основание считаться НОВЫМИ. Один из них — питерский «Приют комедианта». Здесь тот случай, когда театр делает один человек — режиссер Андрей Могучий, работавший в свое время с такими деятелями контркультуры как главный «поп-механик» Сергей Курехин, идеолог движения митьков Дмитрий Шагин, Евгений Гришковец — он дал «Приюту» то, чего у театра не было: андеграунд. А когда в искусство приходит андеграунд, он либо все портит, либо привносит колоссальную энергию Живого и Настоящего. У Могучего получилось второе. Именно поэтому театр может считаться новым, а на спектакль «Pro Турандот» возлагается множество надежд.

 — А второй новый-старый театр? Тоже андеграунд?

— Нет. Речь идет об орловском театре «Свободное пространство». Здесь мы имеем дело с более традиционным подходом к делу. Комедия «Любовью не шутят» — в достаточной степени классический спектакль. Но опять-таки на первый план выходит режиссер. «Любовью не шутят» ставил Анатолий Тростенецкий, а этот мастер без оговорок входит в десятку сильнейших режиссеров России. Участие в спектакле такого мэтра поднимает театр на принципиально иной уровень. Так что не одним андеграундом.

 — Название орловской постановки — «Любовью не шутят». В репертуаре могилевского драмтеатра есть спектакль под названием «С любовью не шутят». Где опечатка?

— Нигде. Согласитесь, довольно тяжело опечататься настолько, чтобы вместо итальянца Карло Гольдони вписать в качестве автора француза Альберта де Мюссе. Разумеется, это абсолютно разные спектакли. А название. Просто любовь — тема вечная. И любовью действительно не шутят.

 — Какие еще сюрпризы, кроме преображения театров, готовит нам грядущий форум?

— Приятной новостью для всех театралов станет участие в «М.@rt.контакт-е» Нижегородского ТЮЗа с горьковской пьесой «Последние». Спектакль недавно стал номинантом «Золотой маски», а его создатель Вячеслав Кокорин — прославленный режиссер и один из основателей екатеринбургского фестиваля «Реальный театр» — ни- когда не делает дела наполовину. Раз он взялся за драму Горького, то на сцене мы увидим совершенно новое переосмысление классика. Вообще, на мой взгляд, спектакль имеет все шансы стать жемчужиной форума, и довольно удивительно, что билеты на него раскупались хуже, чем на другие.

 — Ну, на плохие продажи театру жаловаться не приходится. Когда билеты буквально разметают в течение трех дней — это показатель того, что могилевскому зрителю ну совсе-е-е-м некуда пойти? Или это уже свидетельствует о высокой планке популярности фестиваля?

— Я думаю, ответ вполне очевиден. Хотя не все билеты идут в продажу (многие бронируются как пригласительные), ажиотаж среди публики ясен как белый день. И это — заслуга участников форума. Зритель знает, что, купив билет, он со 100%-й вероятностью сможет увидеть Настоящее. Не обязательно прийти в восторг — о вкусах не спорят, — но увидеть только Настоящее. А это дорогого стоит. И планку эту мы снижать не намерены.

 — Отрешимся на время от спектаклей. Состав театральных критиков, которые будут работать на форуме, за три года практически не изменился. Как вы это можете прокомментировать?..

— Специалисты, которые «контактируют» с нами, — уважаемые профессионалы и мастера своего дела — кто сможет упрекнуть их в необъективности? И вообще, довольно глупо превращать в самоцель задачу менять состав театральных критиков. Другое дело, что интересно и полезно для всех расширять связи театров между собой, обмениваться опытом. Для этого мы стараемся приглашать новых и новых заслуженных деятелей искусства в качестве членов жюри. Из Латвии на этот раз приедет Мария Танана, а Минск представит декан Академии искусств Владимир Мищанчук. В итоге сводное жюри будет состоять из представителей пяти стран и нескольких культур, что заранее позволяет быть уверенным в отсутствии «однобокости». А ведь это нам и нужно: всемерно уходить от местечковости и вдохновенной варки в собственном соку.

 — За три года форум уже успел обрасти традициями? Традицию играть больше спектаклей, хороших и разных, опустим.

— Да, разумеется. Одна из традиций мероприятия — проводить «проверку на прочность» молодых режиссеров. Суть задумки в том, что предвыпускному курсу Академии искусств дается 4 дня на осмысление конкретной темы и постановку спектакля по ней. В этом году тема (белорусские классические произведения) достаточно сложная, но очень интересная. Дело в том, что белорусская классика, хотя и представлена великолепными авторами, имеет под собой достаточно узкое основание. Проблема проста — ОЧЕНЬ мало драматургов. Так что перед молодыми дарованиями, помимо основной задачи — «сделать хорошо», будет стоять не менее важный вопрос: «а как не повториться?» Но кому сейчас легко? Тем более, что в будущем режиссеров (хочется верить) расхватают театры, где им, конечно, не всегда предоставится возможность ставить только то, что хочется. Так что «будем привыкать»!

 — Можно ли сказать, что поставленная режиссерам задача — экзамен для них?

— Нет. Не совсем. Не только и не столько экзамен. Строго говоря, экзамен — это только верхушка айсберга. Кроме него, есть еще масса аспектов, как то: возможность обменяться опытом, попробовать свои силы в свободном плавании, поучиться при этом на мастер-классах. И что самое главное и притягательное для многих молодых и перспективных — это то, что форум, как бы грубо это не звучало, — своеобразная «биржа труда» для служителей Мельпомены. Ведь маститый режиссер, как хороший ювелир, всегда сможет разглядеть алмаз, сверкнувший в общей массе. А разглядев, почему бы и не взять на огранку?.. К примеру, два года назад одну нашу девочку заметил известный режиссер Праудин из Питера, взял к себе, и в следующем году, вполне возможно, она вновь приедет к нам на форум — уже как самостоятельный мастер.

 — Ну просто бразильский сериал «Ля Золушка и кабальеро режиссеро».

— Почему же Золушка? Не стоит забывать, что молодежь добивается своего благодаря таланту и трудолюбию, а не генетически модифицированным тыквам и ездовым мышам.

 — И напоследок. Что бы вы посоветовали молодому и неуверенному в себе журналисту, очертив ему спектр тем? О чем лучше написать, чтобы читатель воспринял максимально благодарно?

— Это очень просто. Писать стоит в первую очередь о том, ЧЕГО ЧИТАТЕЛЬ НЕ СМОЖЕТ УВИДЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Кулуарные разговоры, репетиции, признания актеров что поймаешь. То и твое. Удачи!

 — Контакт?

— Есть контакт!

Не хочется, конечно, грузить приличных людей своими творческими потугами, тем более, в такой дубль-праздник — открытие Международного молодежного театрального форума и День поэзии, но ничего не попишешь. PROблемы возникли с отзывом на спектакль «PRO ТУРАНДОТ» питерского театра «Приют комедианта». Вопрос: что можно написать о работе, которую уже на протяжении четырех лет (со дня получения высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой софит») изучили вдоль и поперек лучшие критики России и ближнего зарубежья? Мнение провинциальной зазнайки — отвратительно, подобострастие питерско-театральной фанатки — глупо, вяло-нейтральный журналист не в теме — совсем не то. Значит, в рамках молодежной концепции фестиваля придется быть юным и, надеюсь, пытливым зрителем.

Спектакль, предложенный PRO, т.е. «вместо» настоящего (не вахтанговского ли?) «Турандот», напрямую стал вживляться зрителям в иррациональное со звуком восточных напевов и тамтамов, невнятным бормотанием, скорее всего, на персидском наречии (Гоцци позаимствовал фабулу сказки у азербайджанского поэта XII века Низами, писавшего на персидском). Также не обошлось без красных колпаков, тусклых ламп 30-х годов, ножей и разделочных досок, разрезанных валенок на голове, висельника и т.д.

От чего легче: бритая голова была одна и в телевизоре, а не на одном из железных прутьев, утыкавших по периметру сцену, как в пьесе у Карло Гоцци. Зритель еще не опомнился от декораций, а актеры сразу к сути . «Кто такие евнухи?». И начались на протяжении всего спектакля рекламные акции и концерты в поддержку многочисленных евнухов нашей планеты (Могилев, конечно, до последнего был не в курсе, что уже везде процветает евнухология). Все это плавно переходит в интеллектуальный стебный треп (куда же без постмодернизма?!), с обозначением множества проблем современности: от беженцев, сексизма, деспотизма, до человеческого одиночества, непонимания, гордости, мести. Это, в свою очередь, превращается в детскую игру, дразнилку, «обижалку», наивный или неожиданный вопрос («Сменка есть с собой?»), что вызывает у зрителей бурю, скажем так, не взрослых эмоций (учим малыша, играя). Остается место и для лирики (монологи евнуха, который хотел стать Альтоумом — Андрей Носков) — все по закону жанра.

Полисинтетичность спектакля во всем, ко всему можно «приклеить» приставку «арт»: тот же Калаф (Александр Ронис) совсем не похож на татарского принца, скорее, он два в одном: рыцарь печального образа и советский интеллигент, всего лишь пару раз в жизни срывавшийся на «motherf***». Что еще добавить? — «Не Лановой» от 1963-го на сцене театра имени Вахтангова, но очень трогательный в своем понимании сути происходящего, доверчивом взгляде в зрительный зал.

Марина Солопченко — «упрямица, дикарка, фанатичка» со смертельной игрой в «Что? Где? Когда?» и радикальным феминизмом, предстает милой «турашкой» (на манер иностранца, уверенного, что он говорит звук [д] без акцента), которая до сих пор прячется от трудностей под столом. Турандот избалована и капризна, но проблема ее жестокосердия ушла куда дальше обычной прихоти (Зигмунд, со слов принцессы, уже покопался в ее детстве, благодаря чему миру открылся психоанализ). «Оказывается, в детстве Турандот очень любила папу, а папа очень любил командировки.» и т.д. Но Тургенев в итоге утер нос всем предположениям, гипотезам, мнимым первопричинам и мотивациям героев: главной проблемой была и остается проблема «отцов и детей». Сначала отец забывает про малышку, не уделяя ей должного внимания, потом взрослая дочь унижает любящего и слепо доверяющего ей отца.

Завязку можно прочесть у К. Гоцци, а вот развязка — ого-го! Все поженились, и в подтверждение этой идиллии, на сцене — саксофон, крутящаяся шапка на пальце и алгебраическое уравнение на доске. Но, не так просто уйти актерам со сцены: постмодернизм вытребовал «The end» № 2 — пафосного реверанса Вахтангову. Теперь, кажется, все.

Подводя общий итог своим впечатлениям, я не буду вспоминать Гришковца, ничего не скажу о «Даун Хаусе». Единственное, напрашивается параллель с обладателем Гран-при прошлого фестиваля — спектаклем Львовского театра имени Леся Курбаса «В ожидании Годо»: «интерактивность и импровизация . Гран-при». В этом вопросе большинство молодежной редакции отдало свои сердца «Годо» за мощную философскую основу спектакля, за умение актеров эмоционально привязать зрителя, за пронзительный лиризм, за безумно оригинальные импровизации. Не скажу, что этого не было в «Турандот», все было, даже более стильно, «цитатно» и «арт». Но «В ожидании Годо» — все равно, как первая любовь, как опера, все слова которой тебе понятны.

«И вновь начинается бой, и сердцу тревожно в груди…» М-да… Еще вчера ощущения вчера были — как перед третьей мировой, хотя на самом деле это всего лишь III Международный молодежный театральный форум «М.@rt.контакт» в городе Могилеве. И снова мы — редакция независимого ВЕСТНИКА ФОРУМА в эпицентре главных событий.

Наш дебют на форуме состоялся год назад, когда редакция этого ежедневного издания, неожиданно для нас самих справилось с ролью «главных осветителей» и даже стихийно переросла в подобие «альтернативного молодежного жюри», невольно ставшего противовесом жюри официальному. Эмоциями той сумасшедшей театральной недели мы жили целый год. Сегодня все начинается снова.

В этом году нас уже как бы «признали». Мы уже не досадные выскочки, путающиеся у всех под ногами, и это приятно. Теперь «молодежное альтернативное жюри» официально прописано в положении театрального форума и юридически (хы-хы) мы имеем полное право пустить налево один из главных призов — «Приз зрительских симпатий». Так что, уважаемые конкурсанты, торг уместен…

Однако главная наша задача — это все же ежедневный выпуск издания, которое вы сейчас держите в руках, и нам бы очень хотелось делать его «так» и «таким», чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые… ну, вы в курсе…

Трудно сказать, хватит ли нам сил выдерживать круглосуточный темп, но в идеале ВЕСТНИК ФОРУМА должен появляться ежедневно с утра, подводя черту под днем прошедшим. При этом нам хочется выдерживать заданную нами же «планку качества».

У нас хватает амбиций и желания «отобрать хлеб» у журналистов «официозных» изданий. Тем более, ни для кого не секрет, что понимают они в театре не больше нашего, и кучно используют аккредитации ради того лишь, чтобы на халяву ходить на спектакли. А потом дерут мысли строками и абзацами из нашего же издания. В прошлом году на этом попалились многие. А мы злопамятные.

Не буду скрывать, после легких столкновений с приглашенными критиками и жюри в прошлом году, многие хотели бы, чтобы и в этом мы продолжали вносить нервозность и сумятицу в размеренный ход фестиваля. В связи с этим сразу хочется пояснить, что нарочитая эпатажность отнюдь не входит в число наших далеко идущих планов. Так что ежели с кем-нибудь из авторов ВЕСТНИКА вдруг случится нервный срыв, просьба не воспринимать это как объявление войны и не пытаться умыться нашей кровью на пресс-конференциях и при очных встречах. На самом деле — вы не поверите — добиться плотного взаимодействия редакции с «театральными мэтрами» для нас гораздо важнее. При обоюдном уважении, разумеется… В частности, мы предлагаем страницы нашего издания любому из гостей и участников фестиваля. Для субъективных мыслей и рефлексий сгодится АВТОРСКАЯ КОЛОНКА. С первым подобным опытом вы можете ознакомиться уже в этом номере.

В отличие от прошлого года мы хотели бы насытить ВЕСТНИК ФОРУМА околотеатральной информацией самого разного толка. С удовольствием украсим наше издание всевозможными байками, историями, сплетнями и слухами. Если вам есть чем поделиться, выходите на КОНТАКТ — мы будем этому только рады. В свою очередь и мы будем исправлять упущения предыдущего года: в планах — обилие ИНТЕРВЬЮ.

Как и в прошлом году, нам бы хотелось поддерживать на высоком уровне интерактивность нашего издания. Для этих целей в фойе театра установлен «Ящик обратной связи». Если однажды мы найдем в нем анонимные признания, тайные обиды и откровенный компромат, имеющие отношение к форуму «М.@rt.контакт-2008» и его участникам, все это найдет свое место на страницах ВЕСТНИКА ФОРУМА. Не стесняйтесь — сыграйте в ящик. Может получиться довольно забавно…

Не менее забавными могут оказаться и материалы рубрики НОЧНАЯ ЖИЗНЬ, которая будет рассказывать о нетривиальных событиях совсем уж «неофициальной» программы в клубах МАТЕРИК и КУБА, бесплатно распахнувших свои двери для участников поздним вечером и ночью.

Ну и, по заведенной уже традиции, мы будем стараться всесторонне освещать спецпрограмму форума, спектакли основной программы и отношение к ним могилевского зрителя соответственно в рубриках СПЕЦПРОГРАММА, ОСНОВНАЯ ПРОГРАММА и КУЛУАРЫ.

Одним словом, мы — очень стараемся и надеемся на то, что это старание не пропадет всуе и найдет отклик в ваших сердцах, читатели. От наших совместных усилий зависит то, каким войдет в историю и запомнится «М.@rt.контакт-2008». Не теряйте времени — живите вместе с нами!

Нынешний 2007-й год необычайно щедр на многие очень приметные юбилейные даты истории нашего древнего города. В их числе 740-летие предполагаемого основании Могилева. 430 лет дарования ему Магдебургского права. 410 лет основание первой школы при православном братстве. 375 лет основания Могилевского православной епархии, которая долгое время была единственной на «белорусской» территории Великого княжества литовского и Речи Посполитой. 335 лет постройки Свято-Никольского собора — уникального памятника архитектуры барокко могилевской школы зодчества, 290 лет рождения могилевского Святителя архиепископа Георгия Конисского. 235 лет вхождения Могилева в состав Российской империи и т.д. и т.п.

Среди такого рода памятных дат выделяется также 135-я годовщина (1872) с того дня, когда пост могилевского губернатора на долгий и плодотворный 21 год (до 1893-го) занял выдающийся государственный и общественный деятель Александр Дембовецкий (1840 — после 1914). А также 125-я годовщина (1882) начала издания созданного под его редакцией уникального, даже по меркам всей России, 3-томного справочника, который мы сейчас называем коротко «Опыт описания Могилевской губернии»… или, на что-то ссылаясь, говорим: «Это написано у Дембовецкого».

Полное же название 3-томника звучит так: «Опыт описания Могилевской губернии в историческом, физико-географическом, этнографическом, промышленном, сельскохозяйственном, лесном, учебном, медицинском и статистическом отношениях».

Нашим читателям, которых интересует история родного города, мы предлагаем познакомиться сo статьей о Могилеве из другого российского издания — знаменитого энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, который был выпущен в Санкт-Петербурге в 1890—1907 гг. в 82 основных и нескольких дополнительных полутомах и стал самой большой дореволюционной русской универсальной энциклопедией. В одном из ее томов помещены пять статей, связанных с Могилевом. Это описание города, его история, статьи про 26-й Могилевский пехотный полк российской армии, о газетах «Могилевские губернские ведомости» и «Могилевские епархиальные ведомости».

Начинаем со статьи «Могилев на Днепре или Могилев губернский», как принято его называть в отличие от Могилева уездного на Днестре (ныне Могилев-Подольский, райцентр Винницкой области Украины. — Прим. ред.) — «расположен до обоим берегам р. Днепра и речки Дубровенки, при впадении последней в Днепр, на холмистом пространстве; имеет в окружности, с предместьями около 13 верст.

Местоположение Могилева очень живописное. До присоединения к России в Могилеве было домов 2 003 (почти все деревянные), православных церквей 7 и монастыри — 2 мужских и 1 женский, православная семинария, иезуитская коллегия и 2 католических монастыря.

По сведениям за 1864 г. жителей было 35 504, а к 1 января 1894 г. — 48 482 (25 695 мужчин и 22 787 женщин), православных 23 165, католиков 2 861, протестантов 1 020, евреев 20 711, прочих исповеданий 525; дворян 496, духовенства 210, почетных граждан и купцов 968, мещан 42 875, крестьян 2 434, военного сословия 888, других сословий 611. Православных церквей 19 каменных и 7 деревянных. Мужской монастырь Могилевско-Братско-Богоявленский.

Православный собор, заложенный в 1780 г. императрицей Екатериной II с австрийским императором Иосифом II в память о свидании, построен в греческом стиле по плану Н.А. Львова. В соборе частица от Животворящего Креста Господня и частицы мощей св. Иосифа Обручника и великомученика Пантелеймона в Братском монастыре (основанном в 1620 г.), часть мощей преподобного Афанасия Афонского и чудотворная икона Божьей Матери. Римско-католических церквей 2 каменных и 1 деревянная, протестантских 16,еврейских синагог и молитвенных домов 11 каменных и 27 деревянных.

Губернский музей основан в 1867 г. (сани Наполеона, золоченое резное кресло, с которого наместники принимали поздравления в торжественные дни, грамоты короля Сигизмунда III 1606 г. и т.д.). В историческом отделе музея до 250 предметов и 150 монет (особенно замечательны редкие арабские монеты); коллекция предметов, добытых в 1892 г. при раскопке курганов в 5 уездах. В этнографическом и сельскохозяйственном отделе собрано до 300 предметов.

В 1864 г. в Могилеве было 2 907 домов, из которых особенно замечательны: городская ратуша, с высокою 8-угольною башнею, построенная в 1679 г., и архиерейский дом, построенный Георгием Конисским. В 1887 г. построено хорошее здание для театра (уточним: театр построен в 1886—1888 гг. — Прим. ред.) — Всех зданий в Могилеве каменных 438 и деревянных 3 816. Складов для товаров 8, лавок церковных и монастырских 61, общественных 15, частных 449. Жители-христиане занимаются огородничеством, рыболовством, выделкою кож, конопляного масла, глиняной посуды, изделий из бересты (шкатулки и т.п.) и др. Под огородами до 300 десятин, под садами до 100 десятин. Яблоки и груши вывозятся в Смоленск, Витебск, Москву и Псков. Рыбы добывается от 1 1/2 до 2 тысяч пудов ежегодно.

Фабрик и заводов было в 1893 г. 123 с 446 рабочими и производством в 345 120 р.: кожевенных заводов 54 с производством до 147 450 р., маслобоен 24, гончарных заводов 21, табачных фабрик 4, альбуминный завод 1, круподерен 7, канатно-веревочных 3, мыловаренных заводов 2, мукомолен 1, пивоваренный завод 1 (производство 71 760 р.), свечной завод 1, типографий 2, пеньково-трепален 2.

Торговлей в Могилеве занимаются преимущественно евреи. Прежде Могилев был сосредоточением белорусских торговых дорог и имел торговые обороты на 10 миллионов рублей, а теперь, с проведением железных дорог (не захвативших его), торговля его значительно упала. Отделения банков государственного, дворянского и крестьянского, могилевское общество взаимного кредита, ссудо-сберегательные кассы чиновников при 8 правительственных учреждениях, общество взаимного страхования. Городских доходов в 1895 г. было 109 535 руб., расходов 109 141 руб., в том числе на городское управление 13 895 руб., на народное образование 6 340 руб., на врача 725 руб., на благотворительность — 11 334 р.

Учебных заведений 106 с 2 709 мальчиками и 1 200 девочками. Мужская и женская гимназии, 7-классное реальное училище, духовная семинария, епархиальное женское училище, центральная фельдшерская и повивальная школы, городское 4-классное училище с ремесленными классами, 2 приходских училища (при одном женская смена), духовное училище, частное женское 4-классное учебное заведение, начальная школа и др. Еврейские учебные заведения — начальное училище, школы грамоты для мальчиков и девочек, женское 3-классное частное училище, элементарная школа, талмудтора, ешибот и хедеров около 38.

Больница приказа общественного призрения и при ней отделение для душевнобольных, родильный институт и лечебница для приходящих, еврейская больница. Врачей служащих 14 и вольнопрактикующих 8 мужчин и 1 женщина, ветеринарных врачей 2, аптек 7, аптекарских магазинов 6. Николаевский детский приют (52 чел., содержание 4 132 р.), сиротский дом (61 чел. — 9 073 руб.), еврейских богаделен 22, богаделен при церквах 6; богадельня на 14 чел., устроенная Н. Гортынским. Женское благотворительное общество (в 1893 г. расход 4 099 р.) Богоявленское братство, имеющее целью духовно-нравственное просвещение народа, общество вспомоществования бедным ученицам женской гимназии, общество исправительных приютов. Общество врачей, общество сельского хозяйства, музыкально-драматическое общество. Публичная библиотека с читальнею, 1 библиотека при клубе и 2 частных.

Во время навигации из Могилева ходят пароходы в Киев и Оршу».

…или Продолжается поиск имен и установление судеб защитников Могилева в июле 1941 года

65 лет назад в огне жестокой и беспощадной войны миллионы людей, превращаясь в пыль и тлен, бесследно исчезали с лица земли. Уходили из жизни и кадровые военные, и ополченцы, не оставляя после себя ни имени, ни надмогильного холмика.

Не стала исключением и оборона Могилева в июле 1941 года, у окраины которого были остановлены стремительно двигавшиеся на восток танковые части вермахта. Наравне с защитниками Брестской крепости и Минска, защитники Могилева показали образцы героизма и мужества.

После того, как боевые возможности войск в окруженном врагом городе были исчерпаны, их остатки пошли на прорыв. Не многим из них удалось выйти из окружения, большинство погибло или попало в плен.

Сегодня любой исследователь, решивший заняться изучением истории обороны Могилева, столкнется со многими проблемами и, в первую очередь, с очень ограниченной документальной базой. Положение усугубляется еще и тем, что ушли из жизни ветераны — участники обороны.

Наиболее важная и сложная, на мой взгляд, проблема — установление судеб защитников Могилева и численного состава войск Красной Армии, участвовавших в обороне.

Можно долго говорить и рассуждать о том, стоило ли защитникам оставаться в городе после 16 июля, когда немецкие части уже замкнули кольцо в Чаусах и захватили правобережную часть Смоленска? Тем более, что еще 10—13 июля немецкие 10-я и 29-я моторизованные, 4-я и 18-я танковые дивизии, форсировав Днепр, ринулись на Смоленск, оставив у Могилева небольшие моторизованные подразделения, поджидавшие отставшие пехотные дивизии, для взятия города. А возможно, правы были командующий 13-й армией В.Ф. Кузнецов и командир 61-го стрелкового корпуса Ф.А. Бакунин, подготовившие 15 июля приказ 172-й стрелковой дивизии М.Т. Романова покинуть город во избежание новых многотысячных жертв с нашей стороны. И чем руководствовались командование Западного фронта и Ставка, категорически отменившие этот приказ и под угрозой расстрела приказавшие Ф.А. Бакунину «сделать Могилев вторым Мадридом».

В армии приказ беспрекословно выполняется, без сомнений и обсуждений. Сложилось так, что в результате многодневных боев в полностью окруженном врагом Могилеве погибло более 15 000 воинов Красной Армии, не считая народных ополченцев. Наиболее достоверной цифрой общего количества участников обороны Могилева, по самым скромным подсчетам, вероятно, следует считать 25 000 человек.

Самое страшное то, что в братских могилах Могилева и окрестностей захоронено только около 1 000 воинов 1941 года. Более того, даже списочный состав участников обороны нашего города, с максимальным допуском, составит только около 2 000 бойцов и командиров. Тульский писатель-фронтовик Н.К. Дружинин, почетный гражданин Могилева, коснувшись судеб своих земляков-туляков, был неожиданно поражен и удивлен, когда увидел, что сотни и тысячи призванных в 1939—41 гг. из Тульской области в 110-ю и 172-ю стрелковые дивизии, уйдя на фронт, больше домой не вернулись и числились пропавшими без вести. Последние годы своей жизни писатель посвятил розыску и установлению судеб земляков. В 1999 году он издал книгу об обороне Могилева «Без вести пропавшие» и до конца жизни пытался найти имена, проследить судьбы воинов 61-го СК (172-я и 110-я СД) убывших в 1941 году под Могилев и навсегда оставшихся здесь. К сожалению, ему удалось установить только несколько сотен имен туляков — защитников Могилева, не хватило времени. Два года назад его не стало.

Как могло случиться, что за все послевоенные годы из 25 тысяч участников обороны Могилева известны имена только около 2 000 человек, а в официальных воинских захоронениях находится не более 1 000 солдат 41-го года? В первую очередь, это связано с отсутствием документов. Бои в полном окружении постоянно представляли опасность захвата штабных документов, а потому при обострении боевой обстановки они уничтожались либо закапывались в землю. Это подтверждается, к примеру, находками в 1999 и 2004 годах в Чаусском районе документов 20-го механизированного корпуса, после чего документально подтвержденная численность защитников Могилевского оборонительного района увеличилась более чем на 15 000 человек.

Однако значительная часть оперативных штабных документов все же была захвачена противником вместе со штабами наших частей. Так, во время боев 12—20 июля на юго-западных окраинах Могилева 388-го стрелкового полка (полковник С.Ф. Кутепов) врагом были захвачены документы и штаб 3-го стрелкового батальона капитана Д.С. Гаврюшина. Батальон занимал оборону в районе Буйничского поля и перекрывал шоссе Могилев—Бобруйск.

Позже, видимо в конце войны, эти документы (оперативные сводки, боевые донесения, именные списки учета личного состава и др. (всего около 100 экз. за период с 22.06. по 20.07. 41 г.) вновь попали к нашим и были переданы в ЦАМО РФ (г. Подольск Московской обл.). На наиболее интересные из них нанесены рукописные аннотации немецких штабистов с кратким содержанием документа, на некоторых — название города (архива), где они хранились. Так случилось и с «Именным списком личного состава 3-го батальона 388-го стр. полка» на 100 листах, хранившемся во время войны в г. Данциге (Гданьске). Он был обнаружен автором в ЦАМО РФ в апреле—мае 2006 г. среди прочих документов в фонде 388-го стр. полка. В нем указаны полные биографические данные на 607 бойцов и командиров 3-го батальона, участвовавших в: боях под Могилевом. Сейчас предстоит скрупулезная поисковая переписка по отслеживанию судеб этих воинов. Кстати, в рядах кутерповского полка воевали и 4 наших земляка из Кировского и Белыничского районов.

Думаю, что это только начало большой и серьезной работы по установлению судеб участников обороны нашего города. Пока молчат немецкие архивы — в силу разных причин они для нас недоступны. К тому же значительная часть документов по обороне Могилева может храниться в фондах Брянского фронта, куда выходили оставшиеся в живых защитники, выносили уцелевшие штабные документы, писали объяснительные записки, проходили фильтрацию и т. д. К сожалению, как и во все послевоенные десятилетия, пока эта тема не стала предметом серьезных научно-поисковых исследований историков. Перспективы исследования этого вопроса и сегодня остаются очень высокими.

Несмотря на то, что оборона Могилёва закончилась трагически, мужество и жертвенность солдат 1941-гo года не подлежат сомнению или переоценке. 172-я стрелковая дивизия, вынесшая на себе основною тяжесть обороны города, понесла и наиболее тяжелые потери. Вся техника попала в руки врага, артиллеристы 493-го и 601-го (110-я СД) гаубичных, 340-го легко-артилерийского полков снимали замки орудий и топили их в Днепре или болотах. То же было и с пушками отдельных противотанковых дивизионов, приданных дивизии.

Тысячи защитников Могилёва были ранены, многие из них попали в плен и долгое время находились в лагерях военнопленных, в том числе Лупоповском концлагере, где в полной мере испытали муки фашистской неволи.

Среди них командир 172-й стр. дивизии генерал-майор М.Т. Романов, комиссар дивизии полковой комиссар Л.К. Черниченко, командир 514-го стр. полка, С.А. Бонич, начальник штаба полка майор Муравьев, комиссар 601-го гаубичного артиллерийского полка А.К. Милютин, адъютант командира 61-го стрелкового корпуса капитан Г.А. Никитин, командиры батальонов старшие лейтенанты А.П. Волчок, Н.С. Кунцевич, капитан Д.С. Гаврюшин, командир батареи лейтенант М.Т. Возгрин, начальник военно-технического снабжения 172-й стр. дивизии П.Ф. Усков, секретари Могилевского горкома партии И.Л. Хавкин, А.И. Морозов, председатель горисполкома Д.И. Астров, начальник Могилевской межкраевой школы НКВД-НКГБ СССР майор госбезопасности Н.И. Калугин, начальник УНКВД Могилевской области капитан госбезопасности Я.И. Пилипенко и многие другие участники обороны города.

Вплоть до 1956 года пронесли они на себе огульное политическое недоверие уже в советском государстве. Все они были исключены из партии, лишены воинских званий, наград и пенсий. Значительная масть бывших пленных была осуждена как изменники Родины и отбывала срок в исправительно-трудовых лагерях. Ограничения относились и к членам их семей. Бывших военнопленных не коснулись амнистии 1945 и 1955 годов, и только секретным Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 июня 1956 г. были устранены последствия «Грубых нарушений законности в отношении бывших военнопленных и членов их семей», а Министерству культуры СССР рекомендовалось публиковать «в партийной, советской и военной печати статьи, рассказы и очерки о подвигах советских воинов в фашистском плену».

Это было одной из главных причин, почему в первое послевоенное десятилетие и позднее героическая оборона Могилева старательно замалчивалась. Воины Красной Армии в 1941-м под Могилевом сделали все, что было в человеческих силах, и ушли из города только тогда, когда все мыслимые возможности и ресурсы обороны были исчерпаны.

Более 27 млн. жизней унесла минувшая война. Святой долг каждого — помнить тех, кто вечным сном спит в нашей земле. Однако и спустя 65 лет тысячи солдатских вдов и детей так и не знают ничего о судьбе самого дорогого для них человека, оставшегося под Могилевом. Как сражался он в последнем бою? Как и где встретил свой смертный час?

До сих пор теплится в сердцах их родных и близких надежда — а может?.. а вдруг?..

Над восстановлением судьбы, доброго имени и чести солдата 1941 года мы и работаем последние годы. Вот выдержки из писем из Украины от родных тех, кто погиб в июле 1941 года под Могилевом, останки которых были обнаружены поисковым отрядом «Виккру» (фамилии установлены по сохранившимся медальонам):

«…пишет Вам сын Голуба Грицко Павловича Голуб Евгений Григорьевич. В жизни моей, наверное, не было более радостного дня, когда я прочитал Ваше письмо. Я и плакал, и смеялся от радости. Ваше письмо попало ко мне через месяц, как Вы его послали. Мы посылали запросы на отца по всему СССР, даже в Белоруссию, где ответили — нет. Пришло извещение, что мой отец без вести пропавший. Мне было всего 5 лет, как он ушел, сначала на переподготовку и сразу на войну. Мама умерла, когда мне было 2 года, меня воспитывай мой дедушка Павел до самой армии. Я очень благодарен… за то, что вы нашли хоть останки моего отца, низкий поклон Вам. Я приеду на перезахоронение, поклонюсь отцу и скажу, как мне было тяжело без него…»

«Ваше письмо… после месяца поисков родственников погибшего в июле 1941 года красноармейца Слабодянюка Ивана Максимовича нашло меня, его родного брата, в г. Киеве, т.к. в его родном селе близких родственников не осталось. Как вы и предполагали, брат действительно числился и сейчас числится в райвоенкомате пропавшим без вести. Но ни отец, ни мать, ни два младших брата, которых уже нет в живых, этого не узнают. Остались в живых я, его брат Семен, и сестра Мария, которая проживает в другом районе Винницкой области. Ваше приглашение принять участие в перезахоронении я принимайте глубокой благодарностью…»

Несомненно, что и в будущем поисковая работа по установлению имен и судеб защитников Могилева останется актуальной и востребованной, а чтобы она была результативной, необходимо соответствующее государственное финансирование для работы, как минимум, в российских архивах.

В 1762—1785 гг. на территории Спасского монастыря (не сохранился) возвели красивый и оригинальный архиерейский дворец (архит. И. Глаубиц). В нем разместилась резиденция православного архиепископа Г. Конисского, а с 1797 года — Афанасия Братановского.

Здание хорошо сохранилось до нашего времени и является интересным памятником жилищной архитектуры. Оно расположено так, что вместе с бывшей Спасо-Преображенской церковью составляло единую панораму, которая раскрывалась как со стороны Днепра, так и со стороны ул. Ленинской (Ветряной), откуда открывался главный подход к дворцу. Перпендикулярно дворцу, создавая вытянутый дворик, размещались монастырские кельи, которые образовывали архиерейский двор (не сохранились).

В плане дворца центральное место занимают вестибюль с парадной трехмаршевой лестницей и ориентированный в сторону Днепра зал для приемов. Оставшиеся комнаты первого этажа отводились под службы. На втором этаже находились спальня, кабинет и библиотека. Третий, аттиковый этаж, был предназначен для хозяйственных нужд.

В монументальном строгом объеме дворца и его декоративной отделке совмещаются черты барокко и раннего классицизма. Пластическое решение фасадов с криволинейным переходом к боковым ризалитам, сложные по рисунку наличники окон, высокая ломаная кровля — элементы архитектуры барокко. Ризалиты и боковые фасады имеют более строгое решение: обрамление окон здесь упрощено, а стены по всей высоте покрыты глубоким рустом. Разнообразие приемов декора фасадов дворца не лишило его архитектуру целостности. В советское время использовался как жилой дом, сейчас передан Могилевско-Мстиславской епархии. Внутренняя планировка изменена.

На здании установлена мемориальная доска с текстом: «В этом доме жил и работал в 1785—1795 гг. известный деятель культуры восточных славян, просветитель, писатель и политик — архиепископ Георгий Конисский».

«Георгий есть один из самых знаменитых деятелей прошлого столетия. Жизнь его принадлежит истории», — отмечал А.С. Пушкин в заметках к изданию в 1835 году собрания произведений белорусского архиепископа Г. Конисского. Сорок лет его жизни и деятельности связано с Могилевом.

Родился Григорий Осипович 20 ноября 1717 года в г. Нежине на Черниговщине. Происходил он из шляхетской семьи казацкого окружения, так называемых «новых людей», которые в результате реформ Петра I получили возможность продвигаться вперед по служебной лестнице.

После окончания полковой школы в 11-летнем возрасте он поступает в Киево-Могилянскую академию, которая считалась в то время крупнейшим центром науки и просвещения во всем славянском мире. Григорий Конисский учился в академии во время наивысшего расцвета учебного заведения, когда там преподавали ее лучшие выпускники Стефан Калиновский, Михаил Казачинский, Симеон Татаровский. На это же время приходится его учеба у Ф. Прокоповича и Г. Сковороды.

После окончания академии он попадает в число избранных выпускников, которые ежегодно пополняли преподавательский состав учебного заведения. В 1744 году Конисский постригается в монахи Братского монастыря в Киеве и принимает духовное имя Георгий. С ним он и вошел в отечественную историю.

Около двух лет молодой иеромонах старательно готовится к преподавательской деятельности и в 1745 году становится профессором кафедры красноречия академии, в которой читает разработанный им же оригинальный курс поэтики. С 1751 года он — ректор академии, где зарекомендовал себя сторонником прогрессивной науки, отличным оратором и рьяным, непримиримым борцом против Ватикана и Брестской унии 1596 года. Конисский ценил естествоведческие науки и в некоторых вопросах отходил от теологии. Он высоко ставил учения Коперника, Галилея, Декарта, уважал разум человека. Именно с этим связано то, что в Могилеве с колокольни Спасской церкви им проводились астрономические наблюдения. Конисский утверждал, что белорусы должны иметь право говорить и писать на родном языке, сохранять свои национальные обычаи.

Наиболее ярко его прогрессивные качества проявились в период нахождения в Беларуси, где он приобрел славу широко известного общественно-политического деятеля. 23 мая 1755 года король Август III, несмотря на сопротивление папы и полоцкого митрополита Грабницкого, пожаловал Конисскому привилей на «епископию Белорусскую, Мстиславскую, Оршанскую и Могилевскую со всеми правами епископской власти и юрисдикции и с правом на владения разными местностями и угодьями».

20 августа 1755 года Киевским митрополитом Тимофеем Щербацким он посвящается в епископский сан, а через два месяца приезжает в Могилев. В тот период это была единственная православная епархия на территории Беларуси и всей Речи Посполитой. Руководитель православной церкви Георгий Конисский оказывается в центре политической борьбы и разворачивает активную гражданскую деятельность. Несмотря на преследования и угрозы иезуитов, он выступает с проповедями, разоблачающими политические мотивы униатского духовенства в Беларуси. Основную цель своей деятельности он видел в усилении и защите православной веры, для чего использовал любые средства, что, естественно, вызывало злобу иезуитов, неоднократно совершавших покушения на его жизнь. А.С. Пушкин дал следующую оценку деятельности Конисского-проповедника: «Проповеди Георгия просты и даже несколько грубоваты, как поучения древних мудрецов, но прямота их захватывает. Политические речи его имеют великое достоинство».

Первым большим делом, совершенным им в Могилеве, было открытие в 1757 году духовной семинарии по образцу Киевской, а позже — создание при архиерейском доме типографии. В ней среди прочих книг была отпечатана рукопись известного писателя и просветителя Феофана Прокоповича «О поэтическом искусстве». Много сил отдал Георгий строительству в 1756—1762 гг. Спасской церкви.

С 1781 года во многих городах Белорусской епархии, в том числе Быхове, Мстиславле, Кричеве, Конисский открывает при церквях школы для обучения детей русской письменности, правописанию и катехизису. Для обеспечения школ литературой он печатает ряд научных трудов, издает художественные произведения, учебные пособия и последовательно проводит в жизнь свои идеи. Именным указом Екатерины II 23 сентября 1783 года Г. Конисский возводится в сан архиепископа Белорусского и члена Святого Синода.

Умер Св. Георгий Конисский — архиепископ Могилевский и Белорусский — 13 февраля 1795 года и покоился в Спасо-Преображенской церкви, которую когда-то построил. Сегодня место нахождения мощей Георгия неизвестно, церковь в советское время была разрушена, а на ее месте возведен корпус строительного треста. Считают, что в 1930-е годы борьбы с религией гроб с телом святителя был выброшен из собора.

О своем жизненном пути он лаконично поведал в эпитафии, которую в 1793 году распорядился выгравировать на медной доске и установить после своей смерти на надгробии:

Колыбель — Нежин, Киев — мой учитель;
Я в тридцать восемь лет сделался Святитель.
Семнадцать лет боролся я с волками,
А двадцать два, как Пастырь, отдохнул с овцами,
За претерпенные труды и непогоду
Архиепископом и Членом стал Синоду.
Георгий именем, я из Конисских дому,
Коню бывал подобен почтовому.
Тут трупа моего зарыты кости
В год семисотый пятый девяностый

5 августа 1993 года в Онуфриевской церкви Святого Никольского монастыря в Могилеве прошло историческое заседание Синода Белорусской Православной Церкви во главе с Патриаршим Экзархом всея Беларуси Митрополитом Филаретом, на котором было решено причислить к лику местночтимых святых святителя Георгия (Конисского), архиепископа Могилевского и Белорусского. В тот же день, вечером, в Трехсвятительском кафедральном соборе прошел чин канонизации святителя Георгия Могилевского.

Крест, находящийся на валу напротив дома архиепископа, открыт 6 августа 1993 года в ознаменование канонизации первого Могилевского святого. На нем слова «Во что верую — то и исповедую». Каждый год 6 августа, в день причисления святителя Георгия Могилевского к лику святых и в ознаменование его колоссальной созидательной просветительской деятельности, от Святого Никольского женского монастыря сюда направляется торжественный крестный ход.

Могилевчане могут гордиться нахождением среди группы просветителей на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде барельефа Святого Георгия Конисского. На многофигурном монументе, возведенном в 1862 году в Новгородском Кремле, представлены 106 исторических личностей, которые наиболее прославились за тысячу лет существования Российского государства. Архиепископ Георгий находится рядом с просветителями славян, равноапостольными Кириллом и Мефодием, Нестором-летописцем и Феофаном Прокоповичем.

В 1780-е годы к архиерейскому дворцу был присоединен комплекс Могилевской духовной семинарии (сохранились отдельные здания постройки XIX века). Строительство этого старейшего на территории Беларуси учебного заведения также связано с деятельностью Г. Конисского. Здания семинарии находились между дворцом и современными улицами Болдина и Ленинской.

Каменный двухэтажный жилой дом на архиерейском дворе (ул. Ленинская, 13), возведенный в середине XIX века, сохранился до настоящего времени. Главным фасадом он выходит на улицу Ленинскую. Раньше на первом этаже в нем находились магазины, а на втором — спальня и гостиный зал. Сейчас на 1-м этаже здания размещается Музей истории г. Могилева, а на втором — жилые квартиры.

Одновременно с возведением этого дома вплотную к нему и на одной оси с архиерейским дворцом построены въездные ворота (арка) — полукругом расположенные каменные столбы, объединенные ажурной оградой. Другой стороной ограда примыкает к одноэтажному дому (ул. Ленинская, 11), в котором ранее размещалось семинарское общежитие.

Сохранились два двухэтажных каменных дома, построенные в 1850-е годы (ул. Ленинская, 15, 17), которые принадлежали купцу Китаеву, а позже семинарии. Небольшие здания имеют высокие подвальные помещения со сводчатыми перекрытиями. Лестницы на второй этаж раньше находились на галерее дворового фасада.

Дома были приспособлены для нужд семинарии и как жилище для учителей и воспитанников. В доме № 15 размещался семинарский архив. Выпускниками духовной семинарии были известные уроженцы Могилевщины: археолог К.М. Поликарпович, главный священник армии и флота России (с 1832 года) В.И. Кутневич, археограф, историк и священнослужитель И.И. Григорович, фольклорист и этнограф И.И. Носович.

 

Святитель Георгий — созидатель града Могилева. Статья С.Э. Сомон.

Одним из лучших памятников гражданской архитектуры Беларуси и Могилева, размещавшемся на Торговой (ныне Советской) площади, была каменная городская ратуша. Возводилась она в 1679—1698 гг. местными мастерами Феской и Афанасом, с участием «дойлидов» (здесь — каменщиков) Игнатия, Недосека, Васьки, Андрея и Гришки. До каменной ратуши, в разных частях Старого города с 1578 года было несколько деревянных (первая из них находилась у городских ворот), но они часто горели. В то же время около двухэтажного прямоугольного здания деревянной ратуши «мастер Крузберг из Быхова» пытался построить высокую каменную башню. «Возведенная до сорока локтей», башня обрушилась, а из того кирпича построили цейхгауз.

В 1698 году возвели новое здание ратуши с восьмигранной башней. Ее высота вместе со шпилем составляла 46 м. Постройка имела простые и строгие формы. Стройную 5-ярусную башню и фронтон здания украшали позолоченные флюгеры (ветреницы), работы могилевского художника Афанаса Пигаревича. Он же расписал ратушные щиты и написал икону Святой Богородицы, которая находилась в одном из залов. Это было красивое, самое высотное в городе здание, крытое черепицей. На окнах выделялись ставни, окованные затейливыми металлическими пластинами из толстой жести. Сами окна имели оловянные рамы, в которые вставлялись стекла.

За внутренним интерьером внимательно следили и своевременно ремонтировали. Внутри и снаружи здание оштукатурили, печи выложили изразцами, парадное крыльцо украсили перила, на башне установили часы. Как следует из документов конца XVII века, на 1-м этаже здания находились сени, большой зал («изба»), где во главе с войтом проходили суды. Здесь же размещались канцелярия, магистрат и несколько подсобных помещений. В подвале ратуши располагались казна, склады, тюрьма и комната для сторожа. Парадные помещения — «зала и светлица» — находились в корпусе башни и украшались иконами, портретами королей и хоругвями.

По мнению специалистов, Могилевская ратуша была лучшим произведением гражданской архитектуры Беларуси XVII века.

Во время Северной войны в 1708 году ратуша сгорела, но вскоре вновь была восстановлена. После 1-го раздела Речи Посполитой в 1772 году Могилев входит в состав Российской империи и становится главным городом одноименной губернии. Здесь начинается интенсивное строительство. Коренной перестройке подвергается и здание ратуши.

В 1773 году ратушу реконструировали (изменили внутреннюю планировку, перестроили башню), крышу покрыли листовой жестью. В здании появились детали, характерные для архитектуры XVIII века (широкая лестница, обрамления окон и другие декоративные формы). Архитектура основного корпуса определялась строгостью, простотой и была близка к архитектуре жилых домов. Восьмигранная башня выделялась пластичностью и большей насыщенностью декоративной отделки.

По новому проекту в нижнем этаже ратуши размещались комнаты для пристава, архив магистрата, кладовые, мелкорозничная лавка и комнаты, сдававшиеся внаем (совр. — гостиница). На втором этаже находились городская Дума и магистрат. Ратуша с высокой башней являлась главной архитектурной доминантой и по-прежнему оставалась самым высоким зданием в городе. Ее стройный силуэт хорошо воспринимался при подъезде к Могилеву со стороны Днепра. В 1780 году со смотровой площадки ратуши город обозревали русская императрица Екатерина II и австрийский император Франц-Иосиф II.

В результате реформы 1870 года исполнительными органами городского самоуправления стали городские управы (избирались городской Думой) во главе с городским головой. Отдельные службы Могилевской городской управы размещались в здании ратуши вплоть до Октябрьской революции 1917 года. Во время нахождения в Могилеве Ставки Верховного Главнокомандующего (1915—1918) в ратуше размещалась военная радиостанция. Позднее, благодаря высоте и хорошему обзору, башня ратуши использовалась как пожарная вышка города.

После освобождения Могилева в 1944 году Комиссия по установлению ущерба, нанесенного немецко-фашистскими оккупантами зданиям-памятникам, отметила, что все они подлежали реставрации. Во время войны ратуша оказалась сильно поврежденной, но, несмотря на это, в 1952 году было принято решение о ее восстановлении. Решением горисполкома от 11 сентября 1953 года она объявлялась памятником архитектуры и назначался окончательный срок реставрации здания. Успели укрепить фундамент, отремонтировать кровлю и установить вокруг башни строительные леса. Неожиданно для горожан, на рассвете одного из июльских дней 1957 года ратушу взорвали, а ее башню свалили с помощью тросов и двух тракторов.

Видимо, архитекторы П. Ахман, Г. Парсаданов и Г. Романенко, которые готовили заключение-рекомендацию о сносе ратуши, опирались на государственный Акт обследования уцелевших памятников зодчества Могилева в 1944 году. В нем, в частности, отмечалось: «Могилевская ратуша, построенная жителями города, имеет вид руин. Потолок и пол здания разрушены. Стены во многих местах дали трещины, внутренняя штукатурка осыпалась, снаружи богатые лепные архитектурные детали повреждены более чем наполовину. Очень сильно потерпела 5-ярусная башня ратуши, которая напоминает собой звонницу Василия Великого в Москве. Восьмигранные стены ратуши получили более десяти выбоин диаметром около метра, оставшаяся поверхность ее стен изрешечена снарядными осколками. Если бы не толстые стены, созданные с большим запасом прочности, ратуша не смогла бы выстоять. Рассматривая ее изуродованное тело, мы видим, как сильно и прочно умели строить наши деды». Во всяком случае, в 1955 году вышеупомянутые архитекторы сделали вывод, что «… восстановление ратуши требует ничем не оправданных, больших затрат средств… здание представляет собой руины, которые невозможно восстановить».

Вместе с тем, надежда на восстановление городской святыни всегда жила в сердцах могилевчан. 23 мая 1992 года произошла символическая закладка 1-го камня на старом месте будущей ратуши и его освящение на торжественном молебне. Однако реально к проекту и строительству приступили лишь в 2007 году.[1]

Ратуша была возведена менее чем за год. Решение о восстановлении ратуши было принято в августе 2007 года. 23 ноября в фундамент строящегося объекта Президент Беларуси Александр Лукашенко заложил капсулу с посланием потомкам. А 18 июля 2008 года он уже принял участие в торжественном открытии городской ратуши.

Вновь воссозданное здание Ратуши располагается на своем историческом месте, в промежутке между ул. Ленинской и ул. Архиерейский Вал.

Генеральным проектировщиком проекта «Воссоздание памятника архитектуры ХVІІ века «Могилевская городская Ратуша» выступило ООО «Центр по регенерации историко-культурных ландшафтов и территорий» (директор А.Н. Кропотов).

Проект авторского коллектива (научный руководитель — А.Н. Кропотов, главный архитектор проекта — А.Я. Кондратов, главный инженер проекта — А.А. Кондраль, архитектор — Г.Л. Пономарева, конструктор — В.В. Сазонова) основан на архивных документах и согласован с Министерством культуры Республики Беларусь.

Генподрядной строительной организацией является ОАО «Промжилстрой», в строительстве принимали участие также 10 субподрядных организаций, которыми выполнялись специализированные работы, в том числе: отделка гранитом — ООО «Фирма «Архика», лепные работы — ЧУП «Интерстроймодерн», отделка фасадов — УП «Корстрой», огнезащита деревянных конструкций — УПТП «Брандсервис».

Источник финансирования — средства городского и областного бюджетов. Стоимость строительства — 5,8 млрд. руб.

Здание запроектировано в современных строительных материалах и конструкциях с максимальным приближением к эпохе Магдебургского права 17—18 в.в.

Основной объем здания запроектирован двухэтажным с третьим мансардным этажом. К нему примыкает многоярусная башня высотой 47 м. На 1-ом этаже здания предусмотрено размещение экспозиционных помещений музея истории Могилева. На 2-ом этаже — зал заседаний горсовета, рабочие кабинеты, подсобные помещения. В мансардном этаже — служебные помещения музея.

Стены Ратуши выполнены с использованием материалов для облегченной кладки с внутренним слоем из блоков ячеистого бетона с облицовкой керамическим полнотелым кирпичом. Внутренние перегородки — кирпичные и из ячеистых блоков. Перекрытия, внутренняя лестница — сборные железобетонные. Крыша — деревянная, стропильная. Кровля из глиняной черепицы производства Германия «бобровый хвост». Купол на башне сделан из листовой меди. Лепные детали фасада выполнены методом отливки из бетона.

Внутренняя отделка помещений максимально приближена к 17—18 векам и выполнена с использованием ценных пород дерева (паркетные полы, окна подоконники, подвесные потолки) итальянской керамической плитки. Мебель изготовлена предприятием «Реавид» г. Минск на основе аналогов 18 века.[2]

Уникальны и башенные часы, украшающие ратушу. Автор и конструктор инженер Геннадий Головчик трудился над ними около полугода. Кстати, это не первые часы, которые разработаны, собраны и запущены в ход мастером. Под руководством и при непосредственном участии конструктора создано несколько башенных механических часов для городов России и Украины. До сих пор исправно работают электромеханические часы, изготовленные в 1991 году и установленные на доме напротив Могилевского областного драматического театра.

Сложный часовой механизм умещается на небольшой площадке почти под куполом ратуши. Конструкция с двумя черными циферблатами, один из которых развернут в сторону Советской площади, а второй — улицы Болдина, расположена на высоте около 33 метров. Диаметр циферблатов составляет 1, 5 м., длина стрелок, которые поднимали с помощью вышки МЧС, — порядка 90 см., позолоченные римские цифры вылиты из нержавеющего металла.

Ход часов обеспечивает механизм с тремя гирями весом до 100 кг. каждая. Предусмотрен также привод для колокольного боя, который должен стать настоящим «голосом Советской площади». 2 колокола, подаренные Могилевской православной епархией, каждый час будут отмечать двумя ударами. Специалисты говорят: если перевести их на язык музыки, это будет «соль» и «ля» второй октавы. Чтобы колокольный звук разносился далеко по окрестностям, в круглое окошко ратуши вставлены деревянные жалюзи.

Над изготовлением частей и деталей (их тысячи) ратушных «курантов» трудилось несколько могилевских предприятий: «Красный металлист», «Строммашина», «Лифтмаш», «Трансмаш», «Техноприбор», «Ленточка», завод технологических металлоконструкций, помогали «Горводоканал» и организация БРСМ. Имена и фамилии тех, кто «приложил руку» к кропотливому созданию часов, увековечены на лазерном диске, прикрепленном к механизму.

Среди многочисленных часовых дисков особый интерес представляет «календарь». Стрелка-указатель на механизме должна делать полный оборот за 500 лет. И по ходу своего неспешного движения указывать на круглые даты самых значимых в многовековой истории Могилева событий, выгравированных на диске. Допустим, в 2508 году поднимется по крутой лестнице очередной часовщик проверить механизм — и увидит, что стрелка остановилась напротив надписи: «2008-й год: Могилеву возвращается его символ — ратуша с механическими часами». Даты и события помог нанести на диск могилевский гравер Игорь Новиков. Для гравировки был изготовлен комплект специальных кёрн (литер).[3]

По материалам:

1. Борисенко Н.С. Могилевщина — мой любимый Приднепровский край (сборник экскурсий). Части I—II./
   Николай Борисенко. — Могилев: Могилев обл. укрупн. тип., 2007. — 832с.: ил.
   Стр: 574—577

2. Информация отдела идеологической работы Могилевского горисполкома.
3. Ратушные «куранты», А.А. Галушко, начальник отдела идеологической работы Могилевского горисполкома.
4. Магiлёўская ратуша. Гiстарычны лёс i адраджэнне / Аляксандр Агееў, Алег Трусаў. — Магiлёў: Магiл. Абл. Узбуйн. друк., 2008. — 144 с.: iл.

Здания бывшего городского банка (сейчас — филиал Главного управления Национального банка Республики Беларусь) находится на ул. Ленинской. Дом построен в 1904—1906 гг. (архит. П. Камбуров) как отделение Московского Международного банка. Первоначально в комплекс входили два каменных жилых здания и хозяйственные постройки (не сохранились). Территорию банка окружала высокая каменная стена.

Здание 2-этажное, прямоугольное в плане. Главный фасад выделен широким ризалитом, который завершается аттиком. Рустованному первому этажу противопоставлен гладкий второй, простенки которого декорированы коринфскими пилястрами. Оконные проемы прямоугольные, с декоративными сандриками. Окна второго этажа в ризалите полуциркульные. Планировка этажей коридорного типа, с обеих сторон коридоров — служебные помещения. На втором этаже в центре — операционный зал. В архитектуре здания сочетаются черты эклектики и стиля модерн.

Городской банк (начала XX века)

Национальный банк РБ

 

В архитектуре жилых и общественных зданий второй половины XIX века в Могилеве наметились значительные изменения. Появились новые, вызванные жизнью, функциональные типы зданий — театр, железнодорожный вокзал, банки, гостиницы.

Одной из самых значительных построек того времени является здание городского театра, с которого началось формирование Театральной площади. Мысль о театре в Могилеве зародилась примерно лет за 20 до начала его строительства. В 1847 году губернатор М.М. Гамалея неоднократно настаивал в вышестоящих инстанциях на необходимости постройки в городе театра. Однако из-за отсутствия материальных средств эта цель долгое время оставалась мечтой. И тогда было решено собрать средства с помощью народных пожертвований. Вот выдержка из текста приглашений к пожертвованиям, которые рассылались в заведения города и губернии, а также частным лицам в 1885 году: «Отсутствие в Могилеве театра — существенной принадлежности всякого губернского города — ощущается всеми горожанами. Спектакли, которые даются здесь приезжими труппами актеров, обыкновенно устраиваются кое-как в частном, вовсе неприспособленном доме и потому… не отвечают своему значению, а недостаток мест не дает возможности посещать театральные зрелища беднейшему населению, которое таким образом лишено одного из полезнейших развлечений, которые могут служить и воспитательным средством. Вследствие этого построить хотя бы скромное, но приличное здание постоянного театра представляется настоятельной необходимостью… Всякая добровольная лепта будет принята с признательностью и глубокой благодарностью».

Проект здания театра разработал епархиальный архитектор П.Р. Камбуров, а строительство осуществлял губернский инженер В.С. Мильяновский. Театр начали строить в 1886 году, когда по всей губернии были собраны необходимые средства. В 1888 году строительство окончили, а через год был открыт первый театральный сезон постоянной драматической труппы Дергача.

Место для театра было выбрано в центре города на пересечении Днепровского проспекта (ул. Первомайская) и ул. Дворянской (ул. Комсомольская). Некогда здесь проходил ров с оборонительным валом, который был срыт в 1809 году. На его месте разместилась площадь, а вдоль улицы Дворянской был высажен Муравьевский сквер (название от имени тогдашнего губернатора М.Н. Муравьева). Расположение театра на площади украсило центр города. Но в техническом отношении, место оказалось не совсем удачным: там, где раньше проходил ров, требовалось заложить фундаменты глубиной до 15 аршин (примерно 10,6 м). Это повлекло перерасход средств, выделенных на строительство, поэтому техническое оснащение (железный занавес, система пожарных лестниц, водопроводных труб) не было осуществлено полностью. Из-за низкого качества и слабой прочности местного кирпича пришлось отказаться от изначального проекта 3-этажного здания элипсовидной формы.

В результате было построено прямоугольное здание с закругленной торцевой стеной. На главном фасаде выступают два башнеобразных объема, а между ними — тамбур с балконом у входа, к которому ведет лестница. Здание не оштукатурено, декоративные детали (до реставрации в 1990-х годах) были окрашены в белый цвет. В отделке фасадов использованы стилизованные элементы древнерусского зодчества: обрамление окон в виде кокошников, закомары, орнаментальные пояски. Зрительный зал был рассчитан на 500 мест, его интерьер декорирован резьбой по дереву. Расположение и конструкция ложей были сделаны по примеру варшавского Малого театра.

Внутренняя художественная отделка, живописные и лепные работы выполнил местный художник Чернышев. Вокруг зала размещались вестибюль, фойе, кулуары, служебные и административные помещения. Могилевский театр стал первым в Беларуси учреждением культуры, для которого было построено отдельное специальное театральное здание.

Со временем театр частично реконструировали. В 1912 году, вместо бывшей веранды в тыловой части здания, на которой в выходные дни для публики играл оркестр, были пристроены три бетонные стены. Площадь внутри расширилась за счет находившихся там небольших магазинов. Но все же, из-за некачественного строительного материала, театр постепенно приходил в упадок (появлялись трещины в стенах, проседал фундамент, осыпался фасад).

В 1985 году Министерство культуры Беларуси предложило снести театр, а на его месте построить новый, на что выделило соответствующие средства. Но на защиту старого театра поднялась общественность, все население города. И театр почти на 15 лет закрыли на реконструкцию, после которой, в январе 2001 года, он был введен в строй. Во время восстановительных работ бетоном укрепили старый фундамент, появилась надстройка сценической коробки, но структура зала осталась прежней. В зрительном зале на 330 мест восстановлен весь прежний интерьер — балконы с резьбой, губернаторская ложа, которую теперь украшает герб Могилева, на потолке — лепные украшения. На кровле театра, на башенке, закреплен единственный в городе металлический флюгер с прорезанными насквозь цифрами «1888» — дата постройки театра.

В 2003 году, в начале нового театрального сезона, состоялось открытие необычной скульптурной композиции у входа в театр — бронзовой дамы с собачкой (скульпт. В. Жбанов). Задумчивая и романтичная «потенциальная зрительница» из досоветского прошлого будто ожидает здесь кого-то из своих поклонников. Скульптура не только гармонично вписалась в архитектуру здания, но и оригинально дополняет, обогащает театр и воссоздает атмосферу городской жизни XIX века.

С 1915 года театр регулярно посещал Николай II. Театр в то время был единственным крупным культурно-развлекательным центром в городе и, естественно, что вместе с императором его постоянно посещали офицеры Ставки, иностранных миссий и их гости. Здесь они смотрели спектакли, оперетты и первые ленты кинематографа. После февральской революции 1917 года в театре на спектаклях и собраниях бывали генерал А. Брусилов, адмирал А. Колчак, верховный Главнокомандующий  А. Керенский, председатель ВЧК  Ф. Дзержинский. Балконную ложу, которую занимал Николай II, долгие годы после революции могилевчане называли царской.

В свое время в Могилевском театре выступали или работали знаменитая актриса Вера Комиссаржевская (Нина Заречная в «Чайке» А. Чехова, Нора в «Кукольном доме» Г. Ибсена), пианист и композитор Сергей Рахманинов, первая народная артистка Украины Мария Заньковецкая, народные артисты СССР и БССР Федор Шмаков, Евгений Полосин, Николай Родионов, Сергей Бульчик, Дмитрий Орлов, заслуженный артист и заслуженный деятель искусств БССР режиссер Владимир Кумельский. До 1964 года в театре работал пианистом Петр Яцыно (уроженец Могилева, скульптор, именем которого названа одна из улиц города).

Один из первых белорусских профессиональных композиторов Николай Чуркин, переехавший из Мстиславля в Могилев, поставил в 1924 году в театре первую белорусскую советскую оперу-ораторию «Освобожденный труд». Здесь бывали на спектаклях Янка Купала и Якуб Колас.

С 1944 по 1953 год в Могилеве не было своей театральной труппы. В разное время здесь работали и гастролировали Гомельский и Брестский областные театры. С 1953 году в Могилеве начала работу своя постоянная труппа, и театр продолжает действовать по сегодняшний день. Его творческой основой стали актеры из расформированного Пинского театра. Уже в наше время здесь работали и работают заслуженные артисты республики Ю. Гальперина, В. Кабатникова, А. Рудаков, 3. Молчанова, Н. Федяева, В. Гусев, Р. Белоцерковский, 3. Бурцева и другие.

Некогда на здании театра находилась мемориальная доска, установленная в 1975 году в память о том, что 14 июня 1919 года на Театральной площади Могилева с балкона театра перед горожанами выступал Председатель Всероссийского ЦИК  М.И. Калинин с призывами к защите социалистического Отечества. Калинин находился в Могилеве во главе агитационного поезда «Октябрьская революция», созданного для проведения массово-политической работы среди трудящихся по мобилизации их на борьбу с интервентами и внутренней контрреволюцией. По воспоминаниям очевидцев, могилевчан заинтересовало не столько выступление Калинина, сколько необычно живописный вид агитпоезда: на стенах вагонов висели плакаты РОСТА — цепь красногвардейцев идет в атаку, красная конница рубит белых, рабочий и крестьянин на фоне восходящего солнца, серпа и молота жмут друг другу руку. Здесь же алые звезды и лозунги, гирлянды из еловых веток, а в самом поезде работают типография, киноустановка и библиотека. На следующий день, 15 июня 1919 года, М.И. Калинин присутствовал на митинге, посвященном первому выпуску курсов красных офицеров.

В.Р. Кабатникова

В.Ф. Комиссаржевская

В.В. Кумельский

Д.А. Орлов